MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180109668 · doi:10.1139/b11-046

Strigolactones: a cry for help in the rhizosphere

2011· article· en· W2180109668 sur OpenAlexvenueno aff
Juan A. López‐Ráez, Marı́a J. Pozo, José M. García‐Garrido

Notice bibliographique

RevueBotany · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizosphereBiologySymbiosisGlomeromycotaHost (biology)AgricultureBotanyAgronomyEcologyArbuscular mycorrhizalBacteria

Résumé

Arbuscular mycorrhizal (AM) symbiosis is a beneficial symbiosis established between fungi of the phylum Glomeromycota and over 80% of terrestrial plants, including most agricultural and horticultural crop species. AM symbiosis improves the nutritional status and fitness of the host plant and enables the plant to perform better under stressful conditions. As a result, when plants are growing under unfavourable conditions, they try to recruit their AM fungal partner in the soil. Symbiosis establishment requires a complex chemical dialogue between the two partners, in which signalling molecules such as the strigolactones play a key role. Under deficient nutrient conditions, the host plant increases the production of strigolactones to promote fungal development and symbiosis establishment (a “cry for help”). As a clue to host presence in the rhizosphere, strigolactones are also detected by other organisms, particularly root parasitic plants, and therefore promote a parasitic interaction. We review here the role of strigolactones and their interaction with other phytohormones during AM symbiosis, paying special attention to the implications of the chemical communication that takes place in the rhizosphere. Finally, we point out the potential use of this molecular dialogue as a target for developing new biological control strategies against deleterious organisms such as root parasitic weeds.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : venue_new · poids de sondage : 2684.25 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Review of strigolactone signalling in mycorrhizal symbiosis; the object is plant biology.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

The review addresses plant signaling and rhizosphere interactions rather than research practice.

Grok 4.5OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

Plant–fungal symbiosis and strigolactone biology review.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207