Efficacy of Diatomaceous Earth to Control Internal Infestations of Rice Weevil and Maize Weevil (Coleoptera: Curculionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Densities of 10, 20, and 30 hard red winter wheat kernels, Triticum aestivum L., were infested with different life stages of the rice weevil, Sitophilus oryzae (L.), mixed with 35 g of wheat treated with 300 ppm of the Protect-It (Mississauga, Ontario, Canada) formulation of diatomaceous earth (DE), and held at 22, 27, and 32 degrees C. A similar test was conducted by exposing densities of 6, 12, and 18 corn kernels infested with different life stages of the maize weevil, Sitophilus zeamais Motschulsky, mixed with 30 g of corn, Zea mays L., treated with 300 ppm of DE. Mortality of adults emerging from kernels in wheat treated with DE was always greater than controls, and ranged from 56 to 90% at 22 degrees C and was >90% at 27 and 32 degrees C. In most treatment combinations, exposure to DE suppressed F1 progeny by 60-90% relative to untreated controls. Mortality of adult maize weevils on treated corn held at 22 and 27 degrees C was lower than mortality of rice weevils on wheat, and ranged from 4 to 84%. F1 production was low in corn held at 22 degrees C, and no F1s were produced in either the controls or the treatments at 32 degrees C. In treated corn held at 27 degrees C, exposure to the DE suppressed F1 progeny by approximately 70-80% relative to the untreated controls. Results of this study show that rice weevils and maize weevils emerging from infested kernels as adults are susceptible to DE, and these results are comparable to other studies in which adult weevils were exposed directly on wheat or corn treated with DE. Although adult weevils will be killed by exposure to DE, some oviposition could still occur and progeny suppression may not be complete; however, application of DE to commodities already infested with internal feeders, such as the rice weevil and the maize weevil, could help eliminate or suppress the infestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».