MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180140742 · doi:10.1212/nxg.0000000000000028

Two definite cases of sudden unexpected death in epilepsy in a family with a <i>DEPDC5</i> mutation

2015· article· en· W2180140742 sur OpenAlexafffund
Fábio A. Nascimento, Felippe Borlot, Patrick Cossette, Berge A. Minassian, Danielle M. Andrade

Notice bibliographique

RevueNeurology Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesUCB PharmaGenome CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoSavoy FoundationOntario Brain Institute
Mots-clésEpilepsyMutationTemporal lobeSudden deathEpilepsy syndromesMedicineNeuroscienceComputer scienceCardiologyPsychologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The DEPDC5 gene (OMIM #614191), mapped to 22q12.2-q12.3, encodes the DEP domain-containing protein 5. DEPDC5 has been associated with a variety of familial epilepsies, including familial focal epilepsy with variable foci, autosomal dominant nocturnal frontal lobe epilepsy, familial temporal lobe epilepsy, epileptic spasms, and cortical dysplasia.(1-4) Notably, DEPDC5 has never been linked to increased risk of sudden unexpected death in epilepsy (SUDEP). We report a family with epilepsy due to DEPDC5 mutation and 2 definite cases of SUDEP within this family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology GeneticsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207