Nanomorphology tuning of the thermal response of TiO<sub>2</sub>/SiO<sub>2</sub> Bragg stacks
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we present a comparative study of thermo- and environmentally responsive TiO 2 /SiO 2 one-dimensional photonic crystals (Bragg stacks) fabricated by different deposition methods and fabrication schemes, featuring various multilayer nanomorphologies. These include dense multilayer systems processed by physical vapor deposition and wet-chemistry protocols, as well as porous systems, namely, nanoparticle-based optical filters exhibiting textural porosity, and evaporation-induced self-assembled mesoporous Bragg stacks exhibiting predominantly structural porosity, as well as hybrid structures comprising both dense and porous layers. We investigate the spectral shift of the photonic stop band for the different Bragg stack nanomorphologies induced by the humidity-enhanced thermo-optic effect in a temperature range from 15 to 60 °C. We also demonstrate the response and recovery kinetics of the multilayer systems during external changes in ambient humidity. Notably, the choice of fabrication method plays a significant role in the thermal and humidity response of the system. Taking advantage of different material nanomorphologies we can tune the thermal shift of the photonic stop band in the range 0.2–32.9 nm for the Bragg stacks at ambient relative humidity. In addition, we can design dense multilayer systems nonresponsive to humidity and achieve time responses of the porous systems to external changes in humidity ranging from about 1 to 3 s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».