MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180162520 · doi:10.1534/genetics.115.183210

Centromere Locations in<i>Brassica</i>A and C Genomes Revealed Through Half-Tetrad Analysis

2015· article· en· W2180162520 sur OpenAlexaff
Annaliese S. Mason, Mathieu Rousseau‐Gueutin, Jérôme Morice, Philipp E. Bayer, Naghmeh Besharat, Anouska Cousin, Aneeta Pradhan, Isobel A. P. Parkin, Anne‐Marie Chèvre, Jacqueline Batley, Matthew N. Nelson

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyCentromereGeneticsGenomeTetradMeiosisChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Locating centromeres on genome sequences can be challenging. The high density of repetitive elements in these regions makes sequence assembly problematic, especially when using short-read sequencing technologies. It can also be difficult to distinguish between active and recently extinct centromeres through sequence analysis. An effective solution is to identify genetically active centromeres (functional in meiosis) by half-tetrad analysis. This genetic approach involves detecting heterozygosity along chromosomes in segregating populations derived from gametes (half-tetrads). Unreduced gametes produced by first division restitution mechanisms comprise complete sets of nonsister chromatids. Along these chromatids, heterozygosity is maximal at the centromeres, and homologous recombination events result in homozygosity toward the telomeres. We genotyped populations of half-tetrad-derived individuals (from Brassica interspecific hybrids) using a high-density array of physically anchored SNP markers (Illumina Brassica 60K Infinium array). Mapping the distribution of heterozygosity in these half-tetrad individuals allowed the genetic mapping of all 19 centromeres of the Brassica A and C genomes to the reference Brassica napus genome. Gene and transposable element density across the B. napus genome were also assessed and corresponded well to previously reported genetic map positions. Known centromere-specific sequences were located in the reference genome, but mostly matched unanchored sequences, suggesting that the core centromeric regions may not yet be assembled into the pseudochromosomes of the reference genome. The increasing availability of genetic markers physically anchored to reference genomes greatly simplifies the genetic and physical mapping of centromeres using half-tetrad analysis. We discuss possible applications of this approach, including in species where half-tetrads are currently difficult to isolate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207