Temperature and trophic structure are driving microbial productivity along a biogeographical gradient
Notice bibliographique
Résumé
Temperature is known to influence ecosystem processes through its direct effect on biological rates such as respiration and nutrient cycling. These changes can then indirectly affect ecologically processes by altering trophic dynamics, the persistence of a species in a given environment, and, consequently, its distribution. However, it is not known if this direct effect of temperature on biological rates is singularly the most important factor for the functioning of ecosystems, or if trophic structure and the adaptation of a species to the local environment also play an essential role. Understanding the relative importance of these factors is crucial for predicting the impact that climate change will have on species and ecosystems. To achieve a more complete understanding of the impact of changing temperatures, it is necessary to integrate perspectives from biogeography, such as the influences of species distribution and local adaptation, with ecosystem and community ecology. By using the microbial community inhabiting the water‐filled leaves of Sarracenia purpurea , we tested the importance of temperature, trophic structure, and local adaptation on ecosystem functioning. We accomplished this by collecting communities along a natural temperature gradient and maintaining these communities in a common garden, factorial experiment. To test for the importance of local adaptation and temperature, the origin of each community was crossed with the temperature from each site. Additionally, to test the importance of top‐down trophic regulation for ecosystem functioning, the presence of the mosquito larvae top predator was manipulated. We found that temperature has a greater effect on ecosystem functioning than origin, and that top‐down trophic regulation increased with temperature. Our results emphasize the synergistic effects of temperature and biotic interactions when predicting the consequences of global warming on ecosystem functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».