Cocoa Butter Injections, but not Sealed or Perforated Silastic Implants, of Corticosterone can be used to Chronically Elevate Corticosterone in Free-Living Painted Turtles (<i>Chrysemys picta</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Chronic stress can result in an elevation of circulating levels of glucocorticoid (GC) hormones in vertebrates, which may affect their fitness. To isolate the effect of GCs on stressed organisms, one approach consists of manipulating circulating levels of GCs. We investigated the usefulness of two corticosterone (CORT) administration methods, Silastic® implants and cocoa butter injections, in chronically elevating circulating CORT levels in Painted Turtles (Chrysemys picta). First, free-living turtles received subcutaneous Silastic implants for 2 mo. We observed no significant difference in baseline CORT levels between two doses of CORT and sham-treated turtles. Then, captive turtles received a subcutaneous Silastic implant for 28 d. We observed no effect on baseline CORT levels, hormonal stress response, or body mass, suggesting that sealed and perforated Silastic implants of CORT may not be an effective way to elevate CORT in Painted Turtles. Second, we tested injections of CORT-laden cocoa butter for the first time in an ectothermic tetrapod. Free-living turtles received an epicoelomic injection of liquid cocoa butter mixed with CORT and were recaptured in the field over 2 mo. Despite large interindividual variation, we found that this injection approach generally kept circulating CORT levels elevated for up to 3 wk. Achieved CORT concentrations were probably physiologically and ecologically relevant for the species, although concentrations possibly remained elevated longer than would be the case in wild animals. Cocoa butter injections, but not sealed or perforated Silastic implants, can be used in Painted Turtles to chronically elevate CORT. Further, this represents a promising method for other temperate ectotherms such as amphibians and reptiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».