MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180238222 · doi:10.1670/13-125

Cocoa Butter Injections, but not Sealed or Perforated Silastic Implants, of Corticosterone can be used to Chronically Elevate Corticosterone in Free-Living Painted Turtles (<i>Chrysemys picta</i>)

2015· article· en· W2180238222 sur OpenAlexaff
Véronique Juneau, Kathleen M. Gilmour, Gabriel Blouin‐Demers

Notice bibliographique

RevueJournal of Herpetology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilasticCorticosteronePainted turtleBiologyEndocrinologyChelydraInternal medicineHormoneTurtle (robot)GlucocorticoidEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic stress can result in an elevation of circulating levels of glucocorticoid (GC) hormones in vertebrates, which may affect their fitness. To isolate the effect of GCs on stressed organisms, one approach consists of manipulating circulating levels of GCs. We investigated the usefulness of two corticosterone (CORT) administration methods, Silastic® implants and cocoa butter injections, in chronically elevating circulating CORT levels in Painted Turtles (Chrysemys picta). First, free-living turtles received subcutaneous Silastic implants for 2 mo. We observed no significant difference in baseline CORT levels between two doses of CORT and sham-treated turtles. Then, captive turtles received a subcutaneous Silastic implant for 28 d. We observed no effect on baseline CORT levels, hormonal stress response, or body mass, suggesting that sealed and perforated Silastic implants of CORT may not be an effective way to elevate CORT in Painted Turtles. Second, we tested injections of CORT-laden cocoa butter for the first time in an ectothermic tetrapod. Free-living turtles received an epicoelomic injection of liquid cocoa butter mixed with CORT and were recaptured in the field over 2 mo. Despite large interindividual variation, we found that this injection approach generally kept circulating CORT levels elevated for up to 3 wk. Achieved CORT concentrations were probably physiologically and ecologically relevant for the species, although concentrations possibly remained elevated longer than would be the case in wild animals. Cocoa butter injections, but not sealed or perforated Silastic implants, can be used in Painted Turtles to chronically elevate CORT. Further, this represents a promising method for other temperate ectotherms such as amphibians and reptiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HerpetologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207