MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180257059 · doi:10.1175/0003-0007-82.6.s1

Climate Assessment for 2000

2001· article· en· W2180257059 sur OpenAlexaboutno aff
J. H. Lawrimore, Michael S. Halpert, Gerald D. Bell, Matthew J. Menne, Bradfield Lyon, R. C. Schnell, Karin Gleason, David R. Easterling, Wasila Thiaw, William J. Wrightand, Richard R. Heim, David A. Robinson, Lisa V. Alexander

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésAtlantic hurricaneClimatologyTropical cycloneStormPrecipitationOceanographyAfrican easterly jetTropical AtlanticGeographyGeologyTropical waveSea surface temperatureMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global climate in 2000 was again influenced by the long-running Pacific cold episode (La Niña) that began in mid-1998. Consistent with past cold episodes, enhanced convection occurred across the climatologically convective regions of Indonesia and the western equatorial Pacific, while convection was suppressed in the central Pacific. The La Niña was also associated with a well-defined African easterly jet located north of its climatological mean position and low vertical wind shear in the tropical Atlantic and Caribbean, both of which contributed to an active North Atlantic hurricane season. Precipitation patterns influenced by typical La Niña conditions included 1) above-average rainfall in southeastern Africa, 2) unusually heavy rainfall in northern and central regions of Australia, 3) enhanced precipitation in the tropical Indian Ocean and western tropical Pacific, 4) little rainfall in the central tropical Pacific, 5) below-normal precipitation over equatorial east Africa, and 6) drier-than-normal conditions along the Gulf coast of the United States. Although no hurricanes made landfall in the United States in 2000, another active North Atlantic hurricane season featured 14 named storms, 8 of which became hurricanes, with 3 growing to major hurricane strength. All of the named storms over the North Atlantic formed during the August–October period with the first hurricane of the season, Hurricane Alberto, notable as the third-longest-lived tropical system since reliable records began in 1945. The primary human loss during the 2000 season occurred in Central America, where Hurricane Gordon killed 19 in Guatemala, and Hurricane Keith killed 19 in Belize and caused $200 million dollars of damage. Other regional events included 1) record warm January–October temperatures followed by record cold November–December temperatures in the United States, 2) extreme drought and widespread wildfires in the southern and western Unites States, 3) continued long-term drought in the Hawaiian Islands throughout the year with record 24-h rainfall totals in November, 4) deadly storms and flooding in western Europe in October, 5) a summer heat wave and drought in southern Europe, 6) monsoon flooding in parts of Southeast Asia and India, 7) extreme winter conditions in Mongolia, 8) extreme long-term drought in the Middle East and Southwest Asia, and 9) severe flooding in southern Africa. Global mean temperatures remained much above average in 2000. The average land and ocean temperature was 0.39°C above the 1880–1999 long-term mean, continuing a trend to warmer-than-average temperatures that made the 1990s the warmest decade on record. While the persistence of La Niña conditions in 2000 was associated with somewhat cooler temperatures in the Tropics, temperatures in the extratropics remained near record levels. Land surface temperatures in the high latitudes of the Northern Hemisphere were notably warmer than normal, with annually averaged anomalies greater than 2°C in parts of Alaska, Canada, Asia, and northern Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207