Investigation of three Fe–Ti oxide deposits associated with Grenvillian anorthosite massifs as potential source for lunar analogue ilmenite
Notice bibliographique
Résumé
Terrestrial ilmenite has been assessed for its suitability in the preparation of a simulant of lunar high-Ti mare regolith, which is needed to test oxygen production on the lunar surface during future missions. Petrographic observations using optical and electron microscopes revealed that ilmenite grains in the Mirepoix, Sanford Lake, and Degrosbois Fe–Ti oxide deposits from Grenvillian anorthosite massifs contain hercynite in their rims but that hematite exsolution is absent in three of eight studied samples. Electron microprobe analyses showed that the ilmenite grains vary in TiO 2 from 38.82 to 52.34 wt.%; in FeO from 33.15 to 45.88 wt.%; in Fe 2 O 3 (calculated from stoichiometry) from 2.18 to 27.03 wt.%; in MgO from 0.05 to 2.49 wt.%; and in MnO from 0.26 to 1.51 wt.% and are thus comparable in composition to lunar ilmenite. Ilmenite, free of hematite, in two samples was homogeneous in composition (e.g., sample SL1: 50.4–51.4 wt.% TiO 2 ). Two sub-solidus reactions occurred amongst the oxide minerals in the studied deposits: (i) exsolution of hercynite in magnetite; and (ii) reaction between the hematite component in the ilmenite and the ulvöspinel component of the magnetite, forming new ilmenite, which includes the hercynite. The reaction between the hematite component in the ilmenite and the ulvöspinel component of the magnetite, when conditions are favorable for diffusion, produces ilmenite grains that are homogenous in composition and free of hematite exsolution. Ilmenite with little or no Fe 3+ may occur in massive, fine-grained, and metamorphosed Fe–Ti oxide deposits and provide a terrestrial analogue source of ilmenite useful for the production of lunar mare simulant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».