The Roles of National and Provincial Diagnostic Laboratories in the Eradication of Highly Pathogenic H7N3 Avian Influenza Virus from the Fraser Valley of British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In February 2004 a highly pathogenic avian influenza outbreak erupted in the Fraser Valley of British Columbia, Canada. The index farm was a chicken broiler breeder operation comprising two flocks, 24 and 52 wk of age. Birds in the older flock presented with a mild drop in egg production and a small increase in mortality. Pathological specimens taken from the older flock were submitted to the provincial veterinary diagnostic laboratory from which an influenza A virus was isolated. While still under investigation by the provincial veterinary authorities, a spike in mortality was observed in birds belonging to the younger flock. Diagnostic material from both flocks was forwarded to the Canadian Food Inspection Agency's National Centre for Foreign Animal Disease. A low-pathogenicity H7N3 virus was detected in the older flock and a novel highly pathogenic H7N3 virus was found in specimens collected from the younger flock. Despite destruction and disposal of birds on the index farm, the virus spread to adjacent farms. Given the high density of poultry operations in the Fraser Valley and the high level of integration amongst industry support services, a total of approximately 17 million chickens, turkeys, ducks, geese, and speciality birds were put at immediate risk. Despite movement controls the virus spread and established itself in three distinct clusters. To prevent further spread, healthy, marketable birds outside of the surveillance areas were pre-emptively slaughtered. Although highly pathogenic avian influenza is a federal responsibility, the successful control and eradication of this outbreak would not have been possible without the cooperative involvement of federal and provincial diagnostic laboratories. The success of this collaboration was partly responsible for the formation of a national avian influenza laboratory network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».