MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180364759 · doi:10.3138/topia.33.99

Dismantling Narratives: Settler Ignorance, Indigenous Literature and the Development of a Decolonizing Discourse

2015· article· en· W2180364759 sur OpenAlex
Jennifer Hardwick

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTOPIA Canadian Journal of Cultural Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIgnoranceDenialDecolonizationIndigenousColonialismNarrativeSociologyGender studiesLawEnvironmental ethicsPolitical sciencePsychologyPsychoanalysisPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an article for the Aboriginal Healing Foundation, Taiaiake Alfred argues that “[t]he complete ignorance of Canadian society about the facts of their relationship with Indigenous peoples and the willful denial of historical reality by Canadians detracts from the possibility of any meaningful discussion on true reconciliation” (2009: 181). Alfred goes on: “[r]eal change will happen only when settlers are forced into a reckoning of who they are, what they have done, and what they have inherited” (184). Despite years of work by Canada’s Truth and Reconciliation Commission, the reckoning Alfred speaks of seems a long way off. The majority of Canadians remain ignorant of the history of their country, and removed from colonialism’s current manifestations and long-term implications. Some scholars consider the failure to engage in decolonization an act of denial—a choice on the part of beneficiaries who are unwilling to go through the uncomfortable process of decolonization. Others acknowledge the role of widespread ignorance, noting that few Canadians are educated about the history of colonization. Despite theorizing both ignorance and denial, scholars have not explored the connection between the two; as a result, ignorance and denial are often conflated in discussions of Canadian settler culture. In an attempt to better understand the relationship between settler ignorance and denial, this paper will explore the ways that knowledge conditioned by colonial frameworks can prevent settler Canadians from engaging in acts of decolonization. I will analyze two Ontario Ministry of Education-approved secondary-school history books in relation to a study conducted at Queen’s University in 2010 to argue that the Ontario education system strengthens settler ignorance and privileges colonial ideals. I will then analyze Thomas King’s short story “Borders” (1993) from an assimilationist perspective in order to highlight how settler ignorance can lead to a denial of colonialism and a perpetuation of colonial ideals, even in the face of decolonizing narratives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle