Efficacy of Botanical Insecticides from <I>Piper</I> Species (Piperaceae) Extracts For Control of European Chafer (Coleoptera: Scarabaeidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biopesticides, including botanicals, can offer a safe and effective alternative to conventional insecticides for controlling major insect pests within an integrated pest management program. The current study highlights the practical application of a botanical insecticide for controlling a major insect pest of turfgrass: European chafer, Rhizotrogus majalis (Razoumowsky). Greenhouse and field trials were conducted to test the efficacy of a botanical formulation based on black pepper, Piper nigrum L. (Piperaceae), seed extracts to R. majalis larvae. The 7-d P. nigrum extract LC50 for R. majalis third instars was 2.5%. Successful treatment in the field was accomplished with the application of a 2% P. nigrum formulation to turfgrass infested with R. majalis second and third instars, whereas 4% extract was required in a second field trial with older third instars. The 2% pepper extract activity was comparable with the conventional insecticide diazinon in the first field trial. However, the 4% pepper extracts significantly affected the earthworm populations in treated plots compared with diazinon in the second field trail. The analysis of soil residues for piperamides in the P. nigrum extract determined a half-life of 1 - 2.6 d in the first and second field trials, respectively. This confirmed the expectation that under field conditions the residual activity would be less than conventional insecticides, thereby reducing the environmental risk associated with pesticide use. We recommend the pepper formulation for spot treatment applications when population densities reveal an epicenter of infestation rather than broadcasting over large areas, thus helping to minimize cost and negative affects on nontarget invertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle