MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180380712 · doi:10.1139/cjc-2013-0539

Ruthenium(III) complexes containing bi- and tridentate phosphorus−nitrogen ligands

2014· article· en· W2180380712 sur OpenAlexaffvenue
Dona C. Mudalige, S. F. Erin, Steven J. Rettig, Brian O. Patrick, Brian R. James

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRutheniumPhenylphosphineEthylamineMedicinal chemistryDenticityPhosphineCrystal structureLigand (biochemistry)DiphenylphosphineStereochemistryCatalysisCrystallographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air-stable Ru III complexes containing a bidentate aminophosphine ligand (PN) of the type mer-RuCl 3 (PN)(PR 3 ) are made from the precursors RuCl 3 (PR 3 ) 2 (DMA)·DMA (PN = o-diphenylphosphino-N,N′-dimethylaniline (P−N) and (R)-N,N′-dimethyl-1-[o-diphenylphosphinophenyl]ethylamine ((R)-AMPHOS); R = Ph, p-tolyl; DMA = N,N′-dimethylacetamide). With the tridentate bis[o-(N,N′-dimethylamino)phenyl]phenylphosphine (BNP), the product is mer-RuCl 3 (BNP) (3), while tris[o-(N,N′-dimethylaminophenyl)phosphine (TNP) is unreactive toward the precursor. Crystal structures of mer-RuCl 3 (PN)(PPh 3 ), where PN is P−N (2a), (R)-AMPHOS (4a), and 3·CHCl 3 are reported as well as those of (R)-AMPHOS, BNP, and TNP. The Ru III −aminophosphine complexes are the first monomeric Ru III species to be formed via the useful, easily synthesized, air-stable Ru III precursors RuCl 3 (PR 3 ) 2 (DMA)·DMA (1a and 1b); complex 2a is formed also via reaction of HCl with trans-RuCl 2 (P−N)(PPh 3 ). A crystal structure of mer,cis-RuCl 3 (DMA) 2 (PPh 3 )·DMA (1c), a side-product from the synthesis of the Ru III precursor, is also presented and is the first-reported complex of DMA with Ru III . Preliminary data show that the Ru III −aminophosphine complexes in DMA (a proton-accepting solvent) are reduced by H 2 to Ru II species that can react further to form an η 2 -H 2 adduct and then a Ru II -hydridochloro species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207