The Effect of Head Massage on the Regulation of the Cardiac Autonomic Nervous System: A Pilot Randomized Crossover Trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the effect of a single 10-minute session of Chinese head massage on the activity of the cardiac autonomic nervous system via measurement of heart rate variability (HRV). DESIGN: In this pilot randomized crossover trial, each participant received both head massage and the control intervention in a randomized fashion. SETTINGS/LOCATION: The study was conducted at Children's & Women's Health Centre of British Columbia between June and November 2014. PARTICIPANTS: Ten otherwise healthy adults (6 men and 4 women) were enrolled in this study. INTERVENTIONS: The intervention comprised 10 minutes of head massage therapy (HMT) in a seated position compared with a control intervention of sitting quietly on the same chair with eyes closed for an equal amount of time (no HMT). OUTCOME MEASURES: The primary outcome measures were the main parameters of HRV, including total power (TP), high frequency (HF), HF as a normalized unit, pre-ejection period, and heart rate (HR). RESULTS: A single short session (10 minutes) of head massage demonstrated an increase in TP continuing up to 20 minutes after massage and reaching statistical significance at 10 minutes after massage (relative change from baseline, 66% for HMT versus -6.6% for no HMT; p = 0.017). The effect on HF also peaked up to 10 minutes after massage (59.4% for HMT versus 4% for no HMT; p = 0.139). Receiving head massage also decreased HR by more than three-fold compared to the control intervention. CONCLUSION: This study shows the potential benefits of head massage by modulating the cardiac autonomic nervous system through an increase in the total variability and a shift toward higher parasympathetic nervous system activity. Randomized controlled trials with larger sample size and multiple sessions of massage are needed to substantiate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».