Genetic and ecological differences between two Utah endemics: US federally threatened<i>Townsendia aprica</i>and its close congener,<i>T. jonesii</i>var.<i>lutea</i>(Asteraceae)
Notice bibliographique
Résumé
We used genetic data from isozymes, along with soil analysis and ecological niche models to characterize two rare, morphologically similar Utah endemic Townsendias (Asteraceae). Townsendia aprica Welsh & Reveal and Townsendia jonesii (Beaman) Reveal var. lutea S.L. Welsh are herbaceous perennials endemic to adjacent areas of the Colorado Plateau region in southern Utah. Both are rare (T. aprica is listed as threatened under the Endangered Species Act, USA), and the validity of recognizing them as separate has been questioned. Populations of both taxa were scored for nine informative isozyme loci. High levels of genetic variation were found in each, with little variation among populations within taxa and low but significant divergence estimated between the taxa (FST= 0.119). Neighbor-joining analysis revealed two moderately supported clusters of populations corresponding to the two taxa. Characteristics of the soils on which the two taxa occur differed significantly in percentage sand (higher for T. aprica), percentage clay, and CaCO3(both higher for T. jonesii var. lutea). Furthermore, ecological niche modeling using 19 climatic variables suggests that the two taxa occupy distinct niches. Taken together, these results support recognition of the two taxa as distinct, and suggest that they are equally imperiled based on their genetic and ecological features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».