Hunting alters seedling functional trait composition in a Neotropical forest
Notice bibliographique
Résumé
Defaunation alters trophic interactions between plants and vertebrates, whichmay disrupt trophic cascades, thereby favoring a subset of plant species and reducing diversity. If particular functional traits characterize the favored plant species,.then defaunation may alter community-wide patterns of functional trait composition. Changes in plant functional traits occurring with defaunation may help identify the species interactions affected by defaunation and the potential for other cascading effects of defaunation. We tested the hypotheses that defaunation would (1) disrupt seed dispersal, thereby favoring species whose dispersal agents are not affected (e.g., small birds, bats, and abiotic agents), (2) reduce seed predation, thereby favoring larger-seeded species, and (3) reduce herbivory, thereby favoring species with lower leaf mass per area (LMA), leaf toughness, and wood density. We examined how these six traits responded to vertebrate defaunation caused by hunters or by experimental exclosures among more than-30 000 woody seedlings in a lowland tropical moist forest. Exclosures reduced terrestrial frugivores, granivores, and herbivores, while hunters also reduced volant and arboreal frugivores and granivores. The comparison of exclosures and hunting allowed us to parse the impacts of arboreal and volant species (reduced by hunters only) and terrestrial species (reduced by both hunters and exclosures). The loss of terrestrial vertebrates alone had limited effects on plant trait composition. The additional loss of volant and arboreal vertebrates caused significant shifts in plant species composition towards communities with more species dispersed abiotically, including lianas and low wood-density tree species, and fewer species dispersed by large vertebrates. In contrast to previous studies, community seed mass did not decline significantly in hunted sites. Our exclosure results suggest this is because reducing seed predators disproportionately benefits large-seeded species,.partially compensating for the reduction of seed dispersers at hunted sites. Our result9sdemonstrate that decreased seed dispersal and seed predation are important determinants of seedling community compositional change as a consequence of defaunation. Defaunation may also negatively impact carbon storage in tropical forests, by favoring lianas and low wood density tree species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».