Prevalence, Timing, Causes, and Outcomes of Hyponatremia in Hospitalized Orthopaedic Surgery Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyponatremia is common among orthopaedic patients and is associated with adverse clinical outcomes. We examined the prevalence, timing, causes, and outcomes of hyponatremia in adult hospitalized orthopaedic surgery patients. METHODS: We evaluated the medical records of 1067 consecutive orthopaedic surgery patients admitted to a tertiary academic institution. The medical records were reviewed to investigate hyponatremia (serum sodium <135 mEq/L) that (1) had been present on hospital admission or (2) had developed postoperatively. The primary outcomes were the prevalence and timing of, and risk factors for, presentation with or development of hyponatremia. Secondary outcomes were hospital length of stay, total hospital cost, and discharge disposition. Multivariable logistic regression models were used to assess the variables associated with hyponatremia and the effects of hyponatremia on clinical outcomes. RESULTS: Of the 1067 patients, seventy-one (7%) had preoperative hyponatremia and 319 (30%) developed hyponatremia postoperatively. Of the latter, 298 (93%) developed hyponatremia within forty-eight hours postoperatively. Compared with patients with normonatremia, those who presented with hyponatremia, on the average, were older (67.2 versus 60.5 years, p < 0.001), had longer hospital stays (4.6 versus 3.3 days, p < 0.001), incurred higher hospital costs ($19,200 versus $17,000, p = 0.006), and were more likely to be discharged to an extended-care facility (odds ratio [OR] = 2.87, p < 0.001). Developing hyponatremia postoperatively resulted, on average, in a longer hospital stay (3.7 versus 3.3 days, p = 0.002) and greater hospital cost ($18,800 versus $17,000, p < 0.001). Age (OR = 1.13 per decade, p = 0.012), spine surgery (OR = 2.76 versus knee, p < 0.001), hip surgery (OR = 1.76 versus knee, p < 0.001), and the amount of lactated Ringer solution used (OR = 1.16, p = 0.002) increased the risk of developing hyponatremia. CONCLUSIONS: Hyponatremia in orthopaedic patients is associated with longer, costlier hospitalizations. The factors that significantly increased the risk of developing postoperative hyponatremia were an older age, spine fusion, hip arthroplasty, and the amount of lactated Ringer solution used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».