MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180481009 · doi:10.1193/022113eqs042m

Seismic Performance Evaluation of Intermediate Moment Frames with Reduced Beam Section and Bolted Web Connections

2014· article· en· W2180481009 sur OpenAlexaff
Sang Whan Han, Ki Hoon Moon, Seong‐Hoon Hwang, Božidar Stojadinović

Notice bibliographique

RevueEarthquake Spectra · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésStructural engineeringConnection (principal bundle)Section (typography)Moment (physics)Beam (structure)BrittlenessEngineeringFrame (networking)Rotation (mathematics)Computer scienceMathematicsGeometryTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reduced beam section with a bolted web (RBS‐B) connection is permitted for use only in intermediate moment frames (IMF) according to the ANSI/AISC 358‐05 . This is because some RBS‐B test specimens failed to achieve 4% total rotation capacity, which is the minimum story drift angle required for special moment frames (SMF). Several studies reported that some RBS‐B connections could experience brittle connection fracture during earthquakes, which can also be detrimental to the seismic performance of IMF systems with RBS‐B connections. For investigating whether IMFs with RBS‐B connections provide a satisfactory seismic performance, this study evaluated the seismic performance of IMFs with pre‐qualified RBS‐B connections following the ATC‐63 procedure. Twenty‐four model buildings were designed according to current seismic design provisions. Several IMFs with RBS‐B connections do not satisfy the acceptance criteria specified in ATC‐63 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquake SpectraMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207