Species Abundance and Seasonal Activity of Mosquitoes on Cattle Facilities in Southern Alberta, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Seventeen mosquito species were collected at eight cattle facilities in southern Alberta, Canada, during 2002-2004. Five species, Culiseta inornata (Williston), Aedes dorsalis (Meigen), Culex tarsalis (Coquillett), Aedes vexans (Meigen), and Aedes campestris Dyar & Knab accounted for 93.6% of the mosquitoes collected. Culiseta inornata, Ae. dorsalis, and Ae. campestris were trapped earliest in the year. Cs. inornata was active latest in the year and had the longest period of activity. Ae. dorsalis finished activity in late September and had the second longest period of activity. Ae. campestris was the first to complete its activity, resulting in a moderate period of activity. Cu. tarsalis and Ae. vexans appeared later in the season, disappeared by late September, and had the briefest periods of activity. Logistic regression was used to estimate relationships between the proportions of traps positive and mean weekly abundance for each species. Fifty percent of the traps were positive when abundance averaged 0.19-0.30 females per trap night. Logistic regression was used to determine the timing of the onset of activity and temperature thresholds for flight. Relationships between the proportion of positive traps and mean weekly temperature indicated that Cs. inornata had the lowest temperature threshold, Cx. tarsalis the greatest, and the remaining species had intermediate thresholds. Logistic regression indicated that mosquito presence was primarily affected by temperature and accumulated degree-days, with only Ae. vexans exhibiting a positive response to precipitation. The models can be used to predict the onset of activity as defined by when populations exceed a particular threshold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle