MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180558964 · doi:10.1055/s-0037-1617033

Factor Xa inhibitors

2009· article· en· W2180558964 sur OpenAlexaboutno aff
Elisabeth Perzborn

Notice bibliographique

RevueHämostaseologie · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRivaroxabanApixabanMedicineEdoxabanDrugPharmacodynamicsFondaparinuxAnticoagulantPharmacologyClinical trialPharmacokineticsKnee replacementIntensive care medicineInternal medicineVenous thromboembolismWarfarinSurgeryArthroplastyThrombosisAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral factor Xa (FXa) inhibitors are a promising alternative to current anticoagulants. This paper reviews the latest developments of oral direct FXa inhibitors and focuses on those which have been approved for the prevention of venous thromboembolism (VTE) after total hip or knee replacement or are in advanced development and have passed phase II (proof of principle) testing. The most advanced drugs are apixaban, betrixaban, edoxaban, eribaxaban, rivaroxaban, LY517717, TAK-442, and YM150. Rivaroxaban (Xareltoâ) is the first direct FXa inhibitor which has recently been approved for the prevention of VTE in adult patients after elective hip or knee replacement in several countries, including the European Union and Canada. Rivaroxaban has a flat dose-dependent anticoagulant response with a wide therapeutic window and low potential for drug-drug and drug-food interactions. Rivaroxaban can be given in fixed doses without coagulation monitoring. This review describes the pharmacodynamic and pharmacokinetic profiles and the results of clinical trials with FXa inhibitors in the prevention and treatment of thromboembolic disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHämostaseologieMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207