HABITAT USE BY THE BICKNELL'S THRUSH IN THE ESTRIE REGION, QUEBEC
Notice bibliographique
Résumé
Concern has been raised that the viability of Bicknell's Thrush (Catharus bicknelli) populations is precarious due, in part, to threats to its breeding habitat. Qualitative descriptions of habitat use have suggested that the species breeds primarily in dense, high elevation forests of northeastern North America. However, there is little quantitative information on habitat use patterns, which impedes formulation of effective conservation plans. To address this knowledge gap, we characterized the habitat of 42 sites occupied by Bicknell's Thrushes and 19 unoccupied sites on two mountains in the Estrie region, Quebec. Occupied sites were dominated by balsam fir (Abies balsamea) growing at high density, whereas unoccupied sites had a larger component of hardwoods at lower density. We found significant differences in vegetation composition and habitat structure between occupied and unoccupied sites for each mountain separately, and the two combined, though the particular variables distinguishing the two site types varied between the two mountains likely because of differences in management history. Our results show that the structure of occupied habitats may differ among sites even within a single region. However, it was evident that dense balsam fir-dominated habitats were used selectively by Bicknell's Thrushes at both study sites, and that the maintenance of such habitats should be a conservation priority in the Estrie region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».