MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180658052 · doi:10.1603/0022-0493-95.5.908

Parasitization by Pteromalid Wasps (Hymenoptera) of Freeze-Killed House Fly (Diptera: Muscidae) Puparia at Varying Depths in Media

2002· article· en· W2180658052 sur OpenAlexaff
Kevin D. Floate, R. W. Spooner

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForensic Entomology and Diptera Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPteromalidaeMuscidaeHymenopteraZoologyParasitoidBiological pest controlEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three laboratory experiments were performed to assess parasitization of freeze-killed house fly puparia, buried 0 to 6 cm in media, by Muscidifurax raptor Girault & Saunders, Muscidifurax raptorellus Kogan & Legner, Muscidifurax zaraptor Kogan & Legner, Trichomalopsis sarcophagae (Gahan) and Urolepis rufipes (Ashmead) (Hymenoptera: Pteromalidae). Virtually no parasitization occurred at depths greater than 1 cm in large arenas (988 cm2) with densities of 0.3 puparia and 0.008 female parasitoids per cm2. Parasitization was observed at depths as great as 4 cm for three of five species in small arenas (3 cm2) with densities of 6.4 puparia and 1.0 female per cm2. Combined across experiments, M. raptor achieved the highest level of parasitization, followed by M. zaraptor, M. raptorellus, U. rufipes, and T. sarcophagae. The greatest number of F1 females was produced by the gregarious species T. sarcophagae (834 female female) and M. raptorellus (708 female female), and then by the solitary species M. raptor (530 female female), M. zaraptor (365 female female) and U. rufipes (163 female female). High parasitization by M. raptor and high production of offspring by T. sarcophagae identify these species as being particularly attractive as biological control agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetForensic Entomology and Diptera StudiesTravaux en français237 207