The Relationship Between Periodontal Disease and Public Health: A Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Periodontal diseases, such as periodontitis, are considered the main cause of tooth loss in the elderly.The present study is aimed to determine the relationship between periodontal condition and quality of life. Quality of life consists of a range of people's objective needs related to the self-perception of well-being. METHODS: This study was done from January 2014 to June 2015 in a healthcare clinic in Zahedan, southeast Iran. Using the random sampling method, the researchers enrolled 700 individuals over 35 years of age. The participants initially completed a demographic questionnaire consisting of data, such as age, sex, educational level, and smoking habit. Then, the periodontal chart was completed. Moreover, patients, based on the number of their natural teeth, were divided into two groups (≥10 teeth in both maxillary and mandible arches and <10 teeth in at least one arch). The body mass index (BMI) was also measured.To assess the participants' general health, the WHO's quality of life questionnaire (WHOQOL-BREF) was used. RESULTS: Of the 700 enrolled individuals, 53.3% were womenand 47.7% were men. Moreover, most of the participants (63.71%) had BMI of less than 25 and 68% did not smoke.We found that as the people's periodontal status deteriorated, their quality of life also declined and the total mean score in all four health domains decreased (P<0.001).Moreover, people with more than 10 teeth in both arches scored higher with respect to life quality than those with less than 10 teeth in at least one arch (P<0.001). CONCLUSION: This studyindicates a decrease in the general quality of life in patients with periodontal disease.The authors suggest performing studies with larger sample sizes andcohort studies for more reliable results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».