Evidence of the occurrence of structural chromosome changes at the initial diploid diversification of the autopolyploid <i>Turnera sidoides</i> L. (Passifloraceae) complex
Notice bibliographique
Résumé
Turnera sidoides is an autopolyploid complex of obligate outcrossing perennial herbs. It includes five subspecies and five morphotypes in which diploid to octoploid cytotypes were found. Based on phenetic analyses of the complex and karyotype data of polyploid cytotypes, it has been hypothesized that morphological and chromosome differentiation of T. sidoides occurred at the diploid level. To test this hypothesis, we present the first detailed chromosome analysis of diploid populations of three subspecies and four morphotypes. CMA(+)/DAPI(-) bands were restricted to secondary constrictions (except in the andino morphotype) and varied in number and position among taxa. By contrast, DAPI staining was uniform in all the materials investigated. The number and position of 45S rDNA loci were coincident with the CMA(+)/DAPI(-) bands associated with secondary constrictions. Only one pair of 5S rDNA loci was detected in all the taxa (except in subsp. holosericea), but its position was variable. The identified chromosome markers varied among the three subspecies analyzed, but they were more conserved among the morphotypes of subsp. pinnatifida. Cluster analysis of these chromosome markers supports the current taxonomic arrangement of diploids and demonstrates that structural chromosome changes would have led or accompanied the initial differentiation of T. sidoides at the diploid level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».