MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180786611 · doi:10.1088/2041-8205/815/1/l14

FIRST SCATTERED-LIGHT IMAGE OF THE DEBRIS DISK AROUND HD 131835 WITH THE GEMINI PLANET IMAGER

2015· article· en· W2180786611 sur OpenAlexaff
Li-Wei Hung, Gaspard Duchêne, Pauline Arriaga, Michael P. Fitzgerald, Jérôme Maîre, Christian Marois, Maxwell A. Millar‐Blanchaer, Sebastian Bruzzone, Abhijith Rajan, Laurent Pueyo, Paul Kalas, Robert J. De Rosa, James R. Graham, Quinn Konopacky, Schuyler Wolff, S. Mark Ammons, Christine Chen, Jeffrey Chilcote, Zachary H. Draper, Thomas M. Esposito, Benjamin L. Gerard, Stephen J. Goodsell, Alexandra Z. Greenbaum, Pascale Hibon, Sasha Hinkley, Bruce Macintosh, Franck Marchis, Stanimir Metchev, E. Nielsen, Rebecca Oppenheimer, Jennifer Patience, Marshall D. Perrin, Fredrik T. Rantakyrö, Anand Sivaramakrishnan, Jason Wang, Kimberly Ward-Duong, Sloane Wiktorowicz

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of VictoriaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPlanetDebrisDebris diskGeologyAstrobiologyAstronomyRemote sensingPhysicsPlanetary systemOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first scattered-light image of the debris disk around HD 131835 in the H band using the Gemini Planet Imager. HD 131835 is a ∼15 Myr old A2IV star at a distance of ∼120 pc in the Sco-Cen OB association. We detect the disk only in polarized light and place an upper limit on the peak total intensity. No point sources resembling exoplanets were identified. Compared to its mid-infrared thermal emission, in scattered light the disk shows similar orientation but different morphology. The scattered-light disk extends from ∼75 to ∼210 AU in the disk plane with roughly flat surface density. Our Monte Carlo radiative transfer model can describe the observations with a model disk composed of a mixture of silicates and amorphous carbon. In addition to the obvious brightness asymmetry due to stronger forward scattering, we discover a weak brightness asymmetry along the major axis, with the northeast side being 1.3 times brighter than the southwest side at a 3σ level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207