Dose-Response Susceptibility of Pest Aphids (Homoptera: Aphididae) and their Control on Hydroponically Grown Lettuce with the Entomopathogenic Fungus<i>Verticillium lecanii,</i>Azadirachtin, and Insecticidal Soap
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of our research was to identify alternatives to synthetic pesticide treatments to prevent aphid outbreaks in greenhouse lettuce crops. In the laboratory, we determined the susceptibility of three lettuce-infesting aphid species, Macrosiphum euphorbiae (Thomas), Myzus persicae (Sulzer), and Nasonovia ribisnigri (Mosley), to the hyphomycete Verticillium lecanii (Viegas) (strain Vertalec), the plant triterpenoid molecule azadirachtin (BioNeem), and an insecticidal soap (Safer’s). Estimated LC50 and LT50 obtained in the laboratory indicated that the three aphid species were susceptible to the entomopathogenic fungus, the plant extract, and the soap. Under greenhouse conditions, we assessed the potential of the three pesticides to reduce aphid populations and compared it with that of a synthetic insecticide, the organophosphate Malathion. Greenhouse experiments demonstrated that all three pesticides significantly reduced the population of each aphid species compared with the untreated plants. This study also revealed differences in aphid susceptibility between aphid species and between laboratory bioassays and greenhouse trials. The high initial aphid densities, difficulties to reach the aphids on the undersurface of leaves, stains left by Vertalec on the harvested lettuce, and high cosmetic standards for lettuce mitigated the performance of the insecticides. The potential of using Vertalec, BioNeem, and Safer’s soap for the control of lettuce aphids is discussed in relation to aphid species and crop management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle