MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

SHORT-TERM EFFECTS OF TIMBER HARVEST ON ABUNDANCE, TERRITORY CHARACTERISTICS, AND PAIRING SUCCESS OF OVENBIRDS IN RIPARIAN BUFFER STRIPS

2000· article· en· W2180805206 sur OpenAlex
J. Daniel Lambert, Susan J. Hannon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyncrudeAlberta-Pacific Forest IndustriesUniversity of AlbertaAlberta Conservation Association
Mots-clésBuffer stripRiparian bufferHabitatWildlifeRiparian zoneAbundance (ecology)Riparian forestEnvironmental scienceBuffer zoneBorealGeographyEcologyAgroforestryForestryWater qualityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In managed forests, riparian buffer strips typically are maintained to protect water quality. If properly designed, buffer strips also may act as wildlife reserves. However, forest managers have lacked the information to develop standards for buffer strips to maximize benefits for wildlife species. We assessed the conservation potential of 20-, 100-, and 200-m wide buffers for an area-sensitive songbird in boreal mixed-wood forest in Alberta. We measured abundance, territory characteristics, and pairing success of Ovenbirds (Seiurus aurocapillus) at treatment and control lakes one year before and after upland timber harvest. After harvest, Ovenbirds were absent from 20-m buffer strips. Harvesting did not significantly influence abundance or territory size in 100-m or 200-m buffers, although territories generally became narrower. Postharvest territory position did not change in 200-m buffers, but territories in 100-m strips shifted lakeward and included more habitat adjacent to the riparian edge than before harvest. Despite this shift in territory position, males that occupied 100-m strips successfully attracted mates. High availability of regional forest cover may have muted the more pronounced effects of habitat alteration observed in other studies. Our research is among the first to evaluate individual behavioral responses to the creation of forest edges. Our data indicate that 20-m buffer strips do not support breeding Ovenbirds, whereas 100- and 200-m buffers retain Ovenbirds during the year following harvest. Long-term harvest effects may differ from those we monitored and require study, particularly as timber extraction increases in the boreal mixed-wood ecoregion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle