A simple method to assess the marine environment residence duration of juvenile sockeye salmon (<i>Oncorhynchus nerka</i>) using laser ablation
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring habitat utilization and early marine growth of sockeye salmon juveniles (Oncorhynchus nerka) in fjords of the Pacific Northwest is currently hampered by difficulties in estimating residence times, limiting scientific advances in certain aspects of this species’ fisheries management and conservation. Combining otolith microchemistry and conventional daily ring counts, we were able to obtain the date of first entry and the residence time of sockeye juveniles in Rivers Inlet, British Columbia. This operationally inexpensive method builds upon variable microelement concentrations in fresh- and saltwater environments: barium (Ba) and strontium (Sr) concentrations within the sockeye otoliths differed between the freshwater and seawater growth zones; Ba concentrations in the freshwater growth zone were significantly higher than those in the seawater growth zone, while Sr concentrations in the former were significantly lower than in the latter. The concentrations of these elements within otoliths were determined quantitatively at high spatial resolution using in situ laser ablation inductively coupled with a plasma mass spectrometer (ICPMS) providing a record of the ambient environmental conditions experienced by individual fish. Exploratory analysis of a 3-year data set showed that the mean residence time of sockeye juveniles in Rivers Inlet varied between 3 and 6 weeks between years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».