MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180808691 · doi:10.4141/cjps-2014-155

Effects of different photorespiration inhibitors on photosynthetic characteristics and berry quality of <i>Vitis amurensis</i> Rupr.

2014· article· en· W2180808691 sur OpenAlexvenueno aff
Liyuan Liu, Zhenxing Wang, Xianhua Zhao, Lijun Nan, Hailong Nan, Shan Wang, Hua Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural SciencesUniversity of Pennsylvania
Mots-clésPhotorespirationPhotosynthesisChemistryRuBisCOSucroseBotanyBerryBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liu, L., Wang, Z., Zhao, X., Nan, L., Nan, H., Wang, S. and Li, H. 2015. Effects of different photorespiration inhibitors on photosynthetic characteristics and berry quality of Vitis amurensis Rupr. Can. J. Plant Sci. 95: 417–426. The effects of two photorespiration inhibitors on photosynthetic characteristics and berry quality of Vitis amurensis Rupr. were studied. The experiments used V. amurensis variety ‘Shuang hong’ as the experimental grape, NaHSO3 (sodium bisulfite) and isoniazide (INH) as the photorespiration inhibitors with three different spray concentrations, respectively. Results show that both photorespiration inhibitors improved the soluble solids (SS) contents and SS/total acid (TA) ratios (except the 350 mg L−1 INH treatment) in V. amurensis berries; two inhibitors can also improve the concentrations of glucose, sucrose, arabinose, lactose as well as monosaccharides (MS) and MS+disaccharides (DS) contents, and at the same time decrease the TA contents in V. amurensis berries. Meanwhile, all NaHSO3 treatments had higher SS, SS/TA, glucose, and sucrose than treatments with the same concentrations of INH. However, the arabinose contents in all the INH treatments were higher than those in NaHSO3 treatments at the same concentrations. Compared with INH treatments, NaHSO3 were better at increasing net photosythesis rate (Pn), Rubisco carboxylation efficiency (CE), intercellular CO2 concentration (Ci) and decreasing photorespiration rate (Pr). However, the effects of NaHSO3 and INH on fluorescent characteristics of V. amurensis leaves were not significant. The fact that maximal values for photochemical efficiency of photosystem II complex (PSII) in the dark (Fv/Fm) in this study were large indicate that both NaHSO3 and INH had positive effects on chlorophyll fluorescence of V. amurensis leaves, which meant they had the ability to release surplus light energy and mitigate photoinhibition by inhibiting photorespiration at all three concentrations. Comprehensive analysis clearly indicates that NaHSO3 had better effects on photorespiration inhibition and fluorescent characteristics, and improved photosynthesis and the quality of V. amurensis grape berries, especially at 250 mg L−1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207