MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Vitamin D Resistance in<i>RAS</i>-Transformed Keratinocytes: Mechanism and Reversal Strategies

2001· article· en· W2180929727 sur OpenAlexafffund
Cynthia Solomon, John H. White, J. S. Rhim, Richard Kremer

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesMedical Research Council CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésCalcitriol receptorRetinoid X receptorPhosphorylationKinaseRetinoidBiologyCell growthBiochemistryChemistryNuclear receptorCell biologyCancer researchReceptorRetinoic acidTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human retinoid X receptor alpha (hRXRalpha) plays a critical role in DNA binding and transcriptional activity through its heterodimeric association with several members of the nuclear receptor superfamily, including the vitamin D receptor (VDR). Several cancer cell lines derived from different tissues have been shown to be resistant to the growth-inhibitory action of 1,25-dihydroxyvitamin D(3) [1,25(OH)(2)D(3)], the biologically active metabolite of vitamin D(3). Here we show that in RAS-transformed keratinocytes, Ser260 of hRXRalpha is phosphorylated through the RAS-RAF-MAP kinase cascade. This phosphorylation event results in the inhibition of vitamin D signaling via VDR/hRXRalpha heterodimers. Strategies to reverse this resistance include the use of the MAP kinase inhibitor, PD098059, and a non-phosphorylatable hRXRalpha mutant, Ala260, which completely abolishes RXR phosphorylation and restores the function of both 1,25(OH)(2)D(3) and a specific RXR ligand, LG1069 (4-[1-(5,6,7,8-tetrahydro-3,5,5,8,8-pentamethyl-2-naphtalenyl)ethenyl]-benzoic acid). In addition, we show that a vitamin D analog with low calcemic activity (EB1089) is more potent than 1,25(OH)(2)D(3) in inhibiting cancer cell growth in this system. Targeted therapy with selective analogs such as EB1089, in combination with the inhibition of phosphorylation of the RXR, could play a critical role in the development of strategies for cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207