<i>In Vivo</i> Transtracheal Adenovirus-Mediated Transfer of Human Interleukin-10 Gene to Donor Lungs Ameliorates Ischemia-Reperfusion Injury and Improves Early Posttransplant Graft Function in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effect of adenovirus-mediated transtracheal transfer of the human interleukin 10 (hIL-10) gene on lung ischemia-reperfusion (IR) injury, which is the insult due to hypothermic preservation plus graft reperfusion, and posttransplant lung function in Lewis rat lungs. Thirty rats were divided into 6 groups (n = 5). Groups 1 and 4 received 5 x 10(9) PFU of Ad5E1RSVhIL-10, groups 2 and 5 received 5 x 10(9) PFU of Ad5BGL2 ("empty" vector), and groups 3 and 6 received 3% sucrose (diluent). After 24 hr of in vivo transfection, lungs were stored at 4 degrees C (cold ischemic time, CIT) for 6 hr (groups 1-3) or 24 hr (groups 4-6) before transplantation. After 2 hr of reperfusion, lung function was assessed by oxygenation (FIO2, 1.0), airway pressure (AwP), and wet-to-dry (W/D) weight ratios. Rat tumor necrosis factor alpha (rTNF-alpha), interferon gamma (IFN-gamma), IL-10, and hIL-10 were measured in graft tissue and recipient plasma by ELISA and detected by immunohistochemistry (IHC). Partial pressure of oxygen (PaO2) levels in the hIL-10 group (6 hr of CIT) were higher than in empty vector and diluent groups (PaO2, 530 +/- 23 vs. 387 +/- 31 and 439 +/- 27 mmHg, respectively, p < 0.05). IL-10 rats after 24 hr of CIT showed higher PaO2 levels (260 +/- 29 mmHg) than empty vector (96 +/- 24 mmHg) or diluent (133 +/- 10 mmHg) lungs (p < 0.05). AwP and W/D ratios were reduced in hIL10 lungs (p < 0.05) compared with the other groups. rTNF-alpha and INF-gamma were reduced in tissue and plasma in groups 1 and 4 (p < 0.05). rIL-10 was reduced in the tissue of hIL-10 lungs (p < 0.05). IHC showed equal distribution of cytokines in tissue and abundant transgene expression in large and small airway epithelium in hIL-10 lungs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».