Dihydronepetalactones Deter Feeding Activity by Mosquitoes, Stable Flies, and Deer Ticks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The essential oil of catmint, Nepeta cataria L., contains nepetalactones, that, on hydrogenation, yield the corresponding dihydronepetalactone (DHN) diastereomers. The DHN diastereomer (4R,4aR,7S,7aS)-4,7-dimethylhexahydrocyclopenta[c]pyran-1(3H)-one, DHN 1) was evaluated as mosquito repellent, as was the mixture of diastereomers {mostly (4S,4aR,7S,7aR)-4,7-dimethylhexahydrocyclopenta[c]pyran-1(3H)-one, DHN 2} present after hydrogenation of catmint oil itself. The repellency of these materials to Aedes aegypti L. and Anopheles albimanus Wiedemann mosquitoes was tested in vitro and found to be comparable to that obtained with the well-known insect repellent active ingredient N,N-diethyl-3-methylbenzamide (DEET). DHN 1 and DHN 2 also repelled the stable fly, Stomoxys calcitrans L., in this study. DHN 1, DHN 2, and p-menthane-3,8-diol (PMD), another natural monoterpenoid repellent, gave comparable levels of repellency against An. albimanus and S. calcitrans. Laboratory testing of DHN 1 and DHN 2 using human subjects with An. albimanus mosquitoes was carried out. Both DHN 1 and DHN 2 at 10% (wt:vol) conferred complete protection from bites for significant periods of time (3.5 and 5 h, respectively), with DHN2 conferring protection statistically equivalent to DEET. The DHN 1 and DHN 2 diastereomers were also efficaceous against black-legged tick (Ixodes scapularis Say) nymphs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle