Low crude protein diets modulate intestinal responses in weaned pigs challenged with <i>Escherichia coli</i> K88
Notice bibliographique
Résumé
Opapeju, F. O., Rodriguez-Lecompte, J. C., Rademacher, M., Krause, D. O. and Nyachoti, C. M. 2015. Low crude protein diets modulate intestinal responses in weaned pigs challenged with Escherichia coli K88. Can. J. Anim. Sci. 95: 71–78. Effects of dietary crude protein (CP) content on intestinal indicators of infection and diarrhea in pigs challenged with enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) K88 were investigated. Forty piglets [body weight (BW)=6.96±0.45, mean±SD], housed four per pen, were randomly allotted to two diets (five pens per diet): a 22.2% CP or a 17.3% CP supplemented with amino acids. Diets contained the same amount of standardized ileal digestible Lys, Met+Cys, Thr, Trp based on the ideal amino acid ratio. Isoleucine and Val were added to the 17.3% CP diet up to the level in the 22.2% CP diet. All other nutrients were as per National Research Council (1998) specification. Three piglets per pen were serially slaughtered on days 3, 5, and 7 after weaning for evaluation of intestinal hydrolases (data reported elsewhere). On day 8 post-weaning, the remaining pigs were inoculated with 6 mL of ETEC suspension (1010 CFU mL−1) and slaughtered 20 h later. Mucosal-associated ETEC was detected in higher counts (3.17±0.63 log10 CFU g−1 digesta) in 80% of pigs fed the 22.2% CP diet compared with 20% of those fed the 17.3% CP diet in which the counts were also lower (2.00±log10 CFU g−1 digesta). Pigs fed the 22.2% CP diet tended (P=0.09) to have fewer goblet cells with sialomucins in jejunal villi compared with those fed the 17.3% CP diet. The expression of toll-like receptors 4 and 5 was unaffected by diet but the expression of sodium-coupled glucose transporter 1 was higher (P=0.04) in the jejunum of pigs fed the 22.2% CP diet compared with those fed the 17.3% CP diet. The results suggest that feeding a low-CP diet decreases ETEC proliferation and attachment in the intestinal mucosa and this is accompanied by a reduced expression of sodium-coupled glucose transporter 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».