Suppression of Acoustic Resonance in Rectangular Cavities Using Spanwise Control Cylinder
Notice bibliographique
Résumé
Flow over cavities can be a significant source of noise in many engineering applications when a coupling occurs between the flow instabilities at the cavity mouth and one of the acoustic cross-modes in the accommodating enclosure. In this paper, a passive noise control technique using a spanwise cylinder located at the cavity upstream edge is investigated experimentally for two different cavities with aspect ratios of L/D = 1.0 and 1.67, where L is the cavity length and D is the cavity depth. The effect of both the location of the cylinder and its diameter on the flow-excited acoustic resonance is investigated in air flow with Mach number up to 0.45. This passive control technique is found to be effective in suppressing the acoustic resonance excitation when compared to the base case where no cylinder is attached. It is observed that using the optimum cylinder location and diameter reduces the acoustic pressure to less than 140 Pa, compared to the base case with values exceeding 2000 Pa. Moreover, a shift in the onset of acoustic resonance to higher velocities is observed. Localized hot-wire measurements of the free shear layer at the cavity mouth during the off-resonance conditions reveal that attaching a spanwise cylinder at the cavity upstream edge reduces the spanwise correlation of the free shear layer which, in turns, reduces its susceptibility to acoustic excitation. To further understand the interaction between the cylinder’s vortex shedding and the free shear layer at the cavity mouth, a numerical simulation of the flow field using a detached eddy simulation (DES) model has been carried out. The simulation shows that the suppression occurs due to a disturbance of the cavity shear layer by the vortex shedding from the cylinder which results in altering the impingement point at the downstream edge of the cavity, and thereby weakening the feedback cycle that controls the acoustic resonance excitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».