L’apport de l’anthropologique à la perception contemporaine de l’humain
Notice bibliographique
Résumé
Dans ce texte, les auteurs ont pour objectif d’extraire l’image de l’humain qui se dégage de l’expérience anthropologique. Ils concluent que l’image de l’humanité est multiple et variante, donc que l’espoir d’une vision unique est utopique. En fait, on peut s’attendre à ce qu’elle se modifie encore dans l’inexorabilité de l’histoire. Les postulats de l’évolutionnisme permettent d’entrevoir une accélération du changement. ------ In this paper, the authors make an attempt to extract the image of humans that emerges from the anthropological experience. They conclude that this image of humanity is multiple and variant, so that the expectation of finding a unified vision is utopian. In fact, we can predict that it will change again due to the necessity of history. The assumptions of evolutionism presume an accelerated change. ------ Neste artigo, os autores pretendem extrair a imagem do ser humano que emerge da experiência antropológica. Eles concluem que esta imagem da humanidade é múltipla e variável, pelo que a esperança de encontrar uma visão única é utópica. Na verdade, podemos prever que ela ainda vai mudar devido à inevitabilidade da história. Os postulados do evolucionismo presumem uma mudança acelerada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,041 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,024 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».