Projecting marine fish production and catch potential in Bangladesh in the 21st century under long-term environmental change and management scenarios
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The fisheries sector is crucial to the Bangladeshi economy and wellbeing, accounting for 4.4% of national gross domestic product and 22.8% of agriculture sector production, and supplying ca. 60% of the national animal protein intake. Fish is vital to the 16 million Bangladeshis living near the coast, a number that has doubled since the 1980s. Here, we develop and apply tools to project the long-term productive capacity of Bangladesh marine fisheries under climate and fisheries management scenarios, based on downscaling a global climate model, using associated river flow and nutrient loading estimates, projecting high-resolution changes in physical and biochemical ocean properties, and eventually projecting fish production and catch potential under different fishing mortality targets. We place particular interest on Hilsa shad (Tenualosa ilisha), which accounts for ca. 11% of total catches, and Bombay duck (Harpadon nehereus), a low price fish that is the second highest catch in Bangladesh and is highly consumed by low-income communities. It is concluded that the impacts of climate change, under greenhouse emissions scenario A1B, are likely to reduce the potential fish production in the Bangladesh exclusive economic zone by <10%. However, these impacts are larger for the two target species. Under sustainable management practices, we expect Hilsa shad catches to show a minor decline in potential catch by 2030 but a significant (25%) decline by 2060. However, if overexploitation is allowed, catches are projected to fall much further, by almost 95% by 2060, compared with the Business as Usual scenario for the start of the 21st century. For Bombay duck, potential catches by 2060 under sustainable scenarios will produce a decline of <20% compared with current catches. The results demonstrate that management can mitigate or exacerbate the effects of climate change on ecosystem productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».