LARGE-SCALE MOVEMENTS AND HABITAT CHARACTERISTICS OF KING EIDERS THROUGHOUT THE NONBREEDING PERIOD
Notice bibliographique
Résumé
King Eiders (Somateriaspectabilis) breeding inwestern Canada and Alaska molt wing feathers andspend the winter in remote areas of the Bering Sea,precluding direct observation. To characterizetiming of migration and habitat used by King Eidersduring the nonbreeding period, we collectedlocation data for 60 individuals (27 femalesand 33 males) over three years from satellitetelemetry and utilized oceanographic informationobtained by remote sensing. Male King Eidersdispersed from breeding areas, arrived at wing moltsites, and dispersed from wing molt sites earlierthan females in all years. Males arriving earlierat wing molt sites molted flight feathers at higherlatitudes. Distributions of molt and winterlocations did not differ by sex or among years. Ofthe variables considered for analysis, distance toshore, water depth, and salinity appeared to bestdescribe King Eider habitat throughout thenonbreeding period. King Eiders were located closerto shore, in shallower water with lower salinitythan random locations. During the winter, lower iceconcentrations were also associated with King Eiderlocations. This study provides some of the firstlarge-scale descriptions of King Eider migrationand habitat outside the breeding season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».