MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181163396 · doi:10.1371/journal.pone.0143010

A Versatile Strategy for Production of Membrane Proteins with Diverse Topologies: Application to Investigation of Bacterial Homologues of Human Divalent Metal Ion and Nucleoside Transporters

2015· article· en· W2181163396 sur OpenAlexafffund
Cheng Ma, Zhenyu Hao, Gerard H. M. Huysmans, Amelia Lesiuk, Per A. Bullough, Yingying Wang, Mark Bartlam, S.E.V. Phillips, James D. Young, Adrian Goldman, Stephen A. Baldwin, Vincent L. G. Postis

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Natural Science Foundation of ChinaFondation pour la Recherche MédicaleCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchChina Scholarship CouncilUniversity of LeedsAlberta Cancer FoundationWellcome Trust
Mots-clésPeriplasmic spaceMembrane proteinMaltose-binding proteinBiologyBiochemistryTransmembrane proteinTwin-arginine translocation pathwayCytoplasmMembrane transport proteinEscherichia coliCell biologyRecombinant DNAMembraneFusion proteinGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane proteins play key roles in many biological processes, from acquisition of nutrients to neurotransmission, and are targets for more than 50% of current therapeutic drugs. However, their investigation is hampered by difficulties in their production and purification on a scale suitable for structural studies. In particular, the nature and location of affinity tags introduced for the purification of recombinant membrane proteins can greatly influence their expression levels by affecting their membrane insertion. The extent of such effects typically depends on the transmembrane topologies of the proteins, which for proteins of unknown structure are usually uncertain. For example, attachment of oligohistidine tags to the periplasmic termini of membrane proteins often interferes with folding and drastically impairs expression in Escherichia coli. To circumvent this problem we have employed a novel strategy to enable the rapid production of constructs bearing a range of different affinity tags compatible with either cytoplasmic or periplasmic attachment. Tags include conventional oligohistidine tags compatible with cytoplasmic attachment and, for attachment to proteins with a periplasmic terminus, either tandem Strep-tag II sequences or oligohistidine tags fused to maltose binding protein and a signal sequence. Inclusion of cleavage sites for TEV or HRV-3C protease enables tag removal prior to crystallisation trials or a second step of purification. Together with the use of bioinformatic approaches to identify members of membrane protein families with topologies favourable to cytoplasmic tagging, this has enabled us to express and purify multiple bacterial membrane transporters. To illustrate this strategy, we describe here its use to purify bacterial homologues of human membrane proteins from the Nramp and ZIP families of divalent metal cation transporters and from the concentrative nucleoside transporter family. The proteins are expressed in E. coli in a correctly folded, functional state and can be purified in amounts suitable for structural investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207