Simulation of Ozone Depletion Using Ambient Irradiance Supplemented with UV Lamps
Notice bibliographique
Résumé
In studies of the biological effects of UV radiation, ozone depletion can be mimicked by performing the study under ambient conditions and adding radiation with UV-B lamps. We evaluated this methodology at three different locations along a latitudinal gradient: Rimouski (Canada), Ubatuba (Brazil) and Ushuaia (Argentina). Experiments of the effect of potential ozone depletion on marine ecosystems were carried out in large outdoor enclosures (mesocosms). In all locations we simulated irradiances corresponding to 60% ozone depletion, which may produce a 130-1900% increase in 305 nm irradiance at noon, depending on site and season. Supplementation with a fixed percentage of ambient irradiance provides a better simulation of irradiance increase due to ozone depletion than supplementation with a fixed irradiance value, particularly near sunrise and sunset or under cloudy skies. Calculations performed for Ushuaia showed that, on very cloudy days, supplementation by the square-wave method may produce unrealistic irradiances. Differences between the spectra of the calculated supplementing irradiance and the lamp for a given site and date will be a function of the time of day and may become more or less pronounced according to the biological weighting function of the effect under study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».