A new robust oxygen‐temperature sensor for aquatic eddy covariance measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The fragility of thin Clark‐type glass microelectrodes used in aquatic eddy covariance measurements of benthic oxygen fluxes is a challenge when using this powerful technique. This study presents a new fast‐responding dual oxygen‐temperature sensor for eddy covariance measurements that is far more robust. Response time tests in the lab, where the sensor was inserted from air into water, revealed 90% response times of 0.51 s and 0.34 s for oxygen and temperature measurements, respectively. In wave tank tests, the new sensor showed no stirring sensitivity in contrast to Clark‐type microelectrodes. Other tests in a flume and in a particle‐free water tank revealed how close the sensor can be positioned to the measuring volume of the Acoustic Doppler Velocimeter without disturbing velocity recordings. In field tests at river sites, all > 24 h, the new sensor recorded high‐quality eddy covariance data for the entire deployment. Similar positive results were obtained in deployments at a marine site with unidirectional current flow overlaid with minor wave action. Concurrently deployed eddy covariance systems based on the new sensor and a traditional Clark‐type microelectrode revealed that they recorded statistically equivalent fluxes and similar velocity‐oxygen cospectra until the microelectrode broke after 2 h. The significant increase in robustness of the new sensor was achieved by relying on a larger sensor tip. This put some constrains on how the sensor should be deployed and fluxes extracted, but given the substantial gain in performance, it is a viable alternative for eddy covariance measurements in many aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».