Prewinter Management Affects <I>Megachile rotundata</I> (Hymenoptera: Megachilidae) Prepupal Physiology and Adult Emergence and Survival
Notice bibliographique
Résumé
The alfalfa leafcutting bee, Megachile rotundata F. (Hymenoptera: Megachilidae), is widely used as a pollinator for production of alfalfa, Medicago sativa L., seed, and populations of these bees can be maintained by alfalfa seed growers or can be purchased from mostly Canadian bee providers. M. rotundata raised in Canada have higher survival rates during the incubation that occurs after winter storage than do bees produced in the northwestern United States, but no reason has been found for this difference. We investigated whether storing immature M. rotundata for various time periods at a warm temperature (16 degrees C) before winter or allowing them to remain unmanaged at ambient temperatures affects physiological aspects of prepupae during the winter as well as the survival and longevity of adult bees after spring or summer incubation. Our results show that the timing of the onset of winter storage and incubation does affect prepupal weights, prepupal lipid and water contents, adult emergence, and adult female longevity. Winter storage of prepupae in November or December with a late June incubation resulted in heavier adults that emerged more readily than bees incubated in late May. However, adult females incubated in May thrived longer than June-incubated bees if fed a honey-water diet. Thus, some prewinter management regimes for M. rotundata commercial stocks may be more effective than others for achieving optimal adult emergence synchrony, as well as adult survival and longevity for pollination of a summer crop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».