MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181229244 · doi:10.1603/0046-225x-33.4.1003

Movement of Adult<i>Cryptolestes ferrugineus</i>(Coleoptera: Laemophloeidae) in Wheat: Response to Temperature Gradients and Gravity

2004· article· en· W2181229244 sur OpenAlexafffundabout
Fuji Jian, Digvir S. Jayas, N. D. G. White

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyTemperature gradientMovement (music)Distribution (mathematics)Skin temperatureAir movementEcologyAtmospheric sciencesMeteorologyGeologyMathematicsGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptolestes ferrugineus (Stephens) (Coleoptera: Laemophloeidae) is the most prevalent insect species in granaries in western Canada. Their movement and distribution at different environmental conditions provide important information for insect detection and control and for models of their distribution in grain bins. The distribution and wandering movement of C. ferrugineus adults were studied in a 100 by 500 by 500-mm wheat (14.5 ± 0.2% moisture content) chamber with or without a 5°C/m temperature gradient. In the grain chamber at a uniform temperature, adults dispersed homogeneously in each horizontal layer and heterogeneously in the vertical direction when the temperature was 22.5–30°C. Adults moved toward a warmer temperature and in the direction of gravity at the same time in the grain chamber with temperature gradients in the horizontal or/and vertical directions. Adult movement and distribution in the two-dimensional chamber could be represented by published data obtained in one-dimensional columns. The movement and distribution of females (mixed ages) were not significantly different from those of males (mixed ages) in response to temperature gradients and gravity. Wandering movement of adults was restricted by temperature gradients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207