<sup>147</sup>Sm‐<sup>143</sup>Nd and <sup>176</sup>Lu‐<sup>176</sup>Hf systematics of eucrite and angrite meteorites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Comparative planetary geochemistry provides insight into the origin and evolutionary paths of planetary bodies in the inner solar system. The eucrite and angrite achondrite groups are particularly interesting because they show evidence of early planetary differentiation. We present 147Sm‐143Nd and 176Lu‐176Hf analyses of eight noncumulate (basaltic) eucrites, two cumulate eucrites, and three angrites, which together place new constraints on the evolution and differentiation histories of the crusts of the eucrite and angrite parent bodies and their mantle mineralogies. The chemical compositions of both eucrites and angrites indicate similar evolutionary paths and petrogenetic models with formation and isolation of differentiated crustal reservoirs associated with segregation of ilmenite. We report a 147Sm‐143Nd mineral isochron age for the Moama cumulate eucrite of 4519 ± 34 Ma (MSWD = 1.3). This age indicates protracted magmatism within deep crustal layers of the eucrite parent body lasting up to about 50 Ma after the formation of the solar system. We further demonstrate that the isotopic compositions of constituent minerals are compromised by secondary processes hindering precise determination of mineral isochron ages of basaltic eucrites and angrites. We interpret the changes in geochemistry and, consequently, the erroneous 147Sm‐143Nd and 176Lu‐176Hf internal mineral isochron ages of basaltic eucrites and angrites as the result of metamorphic events such as impacts (effects from pressure, temperature, and peak shock duration) on the surfaces of the eucrite and angrite parent bodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».