N-terminal modifications contribute to flowering time and immune response regulations
Notice bibliographique
Résumé
A variety of N-terminal co-translational modifications play crucial roles in many cellular processes across eukaryotic organisms. Recently, N-terminal acetylation has been proposed as a regulatory mechanism for the control of plant immunity. Analysis of an N-terminal acetyltransferase complex A (NatA) mutant, naa15-1, revealed that NatA controls the stability of immune receptor Suppressor of NPR1, Constitutive 1 (SNC1) in an antagonistic fashion with NatB. Here, we further report on an antagonistic regulation of flowering time by NatA and NatB, where naa15-1 plants exhibit late flowering, opposite of the early flowering phenotype previously observed in natB mutants. In addition, we provide evidence for the involvement of another N-terminal modification, N-myristoylation, in controlling pathogen-associated molecular pattern (PAMP) triggered immunity (PTI) through the characterization of N-myristoyltransferase 1 (NMT1) defective mutants, which express a low level of NMT1 protein. The mutant line lacks induced production of reactive oxygen species and MAP kinase phosphorylation in response to treatment with the known immune elicitor flg22. NMT1 deficient plants also exhibit increased susceptibility to Pst hrcC, a non-pathogenic Pseudomonas syringae tomato strain lacking a functional type-III secretion system. The potential for the NatA-NatB antagonistic relationship to exist outside of the regulation of SNC1 as well as the disclosing of NMT1s role in PTI further supports the significant contribution of N-terminal co-translational modifications in the regulation of biological processes in plants, and present interesting areas for further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».