Effect of Valsalva Maneuver on QT Dispersion in Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Increased QT dispersion seems to be related to an increased risk of arrhythmia and sudden death, a common cause of mortality in hemodialysis (HD) patients. Increase in sympathetic tone has been documented in HD patients. In this study, we aimed to investigate the effect of changes in the autonomic tone on QT dispersion (QTd) in HD patients. Twenty HD patients (M/F 13/7; age, mean ±SD, 28 ± 10 years) and 22 age‐ and sex‐matched healthy controls (M/F 12/10; age, 30 ± 10 years) were included. The patients were dialyzed three‐times weekly; time on dialysis was 17 ± 8 months. The QT durations were measured from 12 lead surface EKGs and were corrected for RR intervals. Corrected maximum (QTc max) and minimum (QTcmin) QT intervals and their difference (QT c d) were recorded. The effect of the Valsalva maneuver in the release phase on QT c intervals and dispersion was assessed. The HD patients had prolonged values compared to controls: QT c d, 59 ± 17 ms versus 35 ± 7 ms, p < 0.001; QT c max, 458 ± 41 ms versus 397 ± 21 ms, p < 0.001; and QT c min, 398 ± 36 ms versus 362 ± 25 ms, p < 0.001. After the Valsalva maneuver no changes were observed in controls: QT c max, 397 ± 21 ms versus 396 ± 22 ms, p = 0.9; QT c min, 362 ± 24 ms versus 358 ± 19 ms, p = 0.5; and QT c d, 35 ± 7 ms versus 38 ± 10 ms, p = 0.15. Whereas, in HD patients all values were significantly shortened: QTcmax, 458 ± 41 ms versus 427 ± 35 ms, p = 0.003; QTc min, 398 ± 36 ms versus 379 ± 34 ms, p = 0.04; and QTc d, 59 ± 17 ms versus 48 ± 15 ms, p = 0.01. The decrease in QTmax was more prominent than the decrease in QTmin, hence QT dispersion was significantly decreased after the Valsalva maneuver, but differences from controls were still significant. In conclusion, increased sympathetic activity may have a role in the prolonged QT duration and increased QT dispersion in HD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».