MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181342882

POWER FROM ARCTIC WATERS

2010· article· en· W2181342882 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandre C. Thys, Roger H. Charlier, Charles W. Finkl, Marie-Claire Chaineux

Notice bibliographique

RevueVUBIR (Vrije Universiteit Brussel) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTidal powerArcticMarine energyWork (physics)Power (physics)MeteorologyOceanographyEnvironmental scienceRenewable energyGeographyEngineeringGeologyMarine engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An extended abstract of part of this paper was presented at the International Polar Year (IPY) Conference that took place in Oslo, Norway June 8-12, 2010. The present text is the complete version. It aims to confirm that ocean energies can be successfully tapped in polar environments and contribute to energy production and sustainable development of Nordic regions. Harnessing ocean waves has been proven possible and if such a scheme was decommissioned after some six years of operation the cause lies only with a storm of exceptional intensity. Lessons have been learned to lessen their impact. What may well remain an engineer’s dream is a scheme which may have a foundation in the OTEC ideas. Marine winds have not been tapped at these high latitudes in any significant manner, but may hold reasonable promise. Tidal energy has been used for centuries with both tidal current and rise and fall of tides put to work. They provided power for flour mills, saw mills, breweries etc. Their mills dotted several geographic areas regions of Europe from The Netherlands to Spain and from Wales to England, but also coastal areas of the United States and Canada and may be viewed as the forerunners of the power-generating tidal power stations. Utilizing the tidal processes has received considerable attention during the last few years as oil reserves, oil prices, climate changes cause increasing concern. China is considering building a plant and Korea (R.O.K.) has undertaken the construction of the largest ever tidal power station.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,138
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVUBIR (Vrije Universiteit Brussel)Même sujetWave and Wind Energy SystemsTravaux en français237 207