A Study of Tourism Motivation, Perceived Value and Destination Loyalty for Macao Cultural and Heritage Tourists
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>To enhance the understanding of tourists behavior and to provide some suggestions for a sustainable development of cultural and heritage tourism in Macao, data of this study were collected from Macao cultural and heritage tourists who are visiting famous attractions in the historic center of Macao, to observe the tourism motivation, perceived value, and destination loyalty of cultural and heritage tourists in Macao. In this study, the results of factor analysis of cultural and heritage tourism motivation show that tourists’ perceived value, which contains three dimensions: scenic value, knowledge value, and social value. These dimensions can be considered as the primary indicators of perceived value which positively influence tourists’ destination loyalty. It is worth noting that the direct effect value of cultural and heritage tourism motivation to destination loyalty through perceived value is greater than tourism motivation’s direct effect on destination loyalty. Therefore, some suggestions have been put forward for the sustainable development of cultural and heritage tourism in Macao. Firstly, attractiveness cultural heritage in Macao should be designed and highlighted according to tourists’ tourism motivation. Secondly, the unique value proposition should be proposed from different dimensions of tourists’ perceived value, allowing tourists to experience the differences of Macao from other destinations. Finally, great importance should also be attached to the management of tourists’ perceived value other than just continuously increasing the attractiveness of cultural heritage itself based on tourists’ tourism motivation, which has an indirect influence on destination loyalty to make publicity for the destination voluntarily of tourists.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle