Larval morphology of Paroster Sharp, 1882 (Coleoptera: Dytiscidae: Hydroporinae): reinforcement of the hypothesis of monophyletic origin and discussion of phenotypic accommodation to a hypogaeic environment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The larvae of 13 species (six epigaeic and seven hypogaeic) of the Australian endemic genus Paroster Sharp, 1882 are described with an emphasis on chaetotaxy of the head capsule, head appendages, legs, last abdominal segment and urogomphi. A cladistic analysis of 41 Hydroporinae species and 63 informative characters supports a monophyletic origin of members of Paroster, which share a labial palpus comprised of three palpomeres and the absence of the primary seta FE7. Contrary to their epigaeic counterparts, larvae of hypogaeic Paroster species have turned out to be very divergent morphologically. In addition to the common characteristics associated with hypogaeic living (i.e., absence of eye, reduced pigmentation, and thin or soft exoskeleton), larvae of these species have undergone a relative elongation/ enlargement of the head capsule and a more elongate and narrower mandible and have developed a variable number of secondary temporal spines. Compared to the other stygobitic species studied, larvae of Paroster hinzeae (Watts & Humphreys, 2001), P. macrosturtensis (Watts & Humphreys, 2006), P. stegastos (Watts & Humphreys, 2003) and P. darlotensis (Watts & Humphreys, 2003) evolved a disproportionately large head capsule relative to body size. Larvae of P. wedgeensis (Watts & Humphreys, 2003) and P. mesosturtensis (Watts & Humphreys, 2006) are deemed to have deviated the least from the hypothetical epigaeic Paroster groundplan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle