CASE STUDY: Use of Modified Phosphate-Buffered Saline as a Component of Semen Extenders Allows the Use of Transported Semen from Two Stallions
Notice bibliographique
Résumé
Conception rates for mares bred with transported-cooled and fresh stallion semen were collected over a 4-yr period (1998–2002) for two stallions. Both stallions stood at a commercial breeding farm. Semen from both stallions was used immediately after collection on the farm and after 24 to 48 h of cold storage when transported to locations in the U.S. and Canada. Semen for insemination of mares located on the farm was extended with a commercially available skim milk glucose extender ( SKMG ). Spermatozoal motility following cold storage for spermatozoa diluted in SKMG extender was unacceptable. Thus, semen from both stallions was centrifuged, and spermatozoa were resuspended in SKMG supplemented with modified PBS. In a previous study, the percentage of motile spermatozoa increased following centrifugation and reconstitution of the sperm pellet in SKMG-PBS as compared with semen dilution in SKMG (Stallion A: 15% vs 47%; Stallion B: 18% vs 43%). In the current study, 22 of 25 (88%) and 3 of 4 (75%) mares conceived with transported-cooled semen from Stallions A and B, respectively. Conception rates for mares inseminated with transported semen did not differ (P>0.05) from those inseminated on the farm with fresh semen. These data illustrate that stallion owners can modify standard cooled semen processing procedures and semen extender composition to improve post-storage spermatozoa motility and to obtain acceptable fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».