SCA2003-03: CARBONATE ROCK WETTABILITY INTERPRETED FROM CAPILLARY PRESSURE AND IMBIBITION RESISTIVITY INDEX ANALYSES
Notice bibliographique
Résumé
The wettability of rock samples from 5 carbonate reservoirs in Western Canada varies from weakly water wet to mixed wet to mildly oil wet. Wettability was determined by USBM and Amott analyses on 17 aged rock samples. Evidence supporting these interpretations was provided in one case by a contact angle measurement of the live oil, and in other instances by relations between un-restored primary drainage and restored secondary drainage capillary pressure curves. Imbibition resistivity index (IRI) measurements were performed on 9 aged sister-plug samples to determine a restored Archie saturation exponent “n”. The saturation exponent measured at the onset of the IRI test provides the most reliable “n” value as it is determined on a restored sample prior to any hysteresis that occurs during increasing Sw. Values for the restored “n” vary from 1.2 to 3.1. Although the imbibition RI tests provide a reliable measure of the saturation exponent, this number cannot be used alone as a valid indicator of wettability. Wettability and pore geometry principally control the shape of the RI profile during imbibition. Comparisons of imbibition RI profiles and water relative permeability curves were made between an oil wet and water wet reservoir with similar pore geometry. The water wet samples generally exhibit suppressed electrical and hydraulic behaviour during imbibition consistent with a more water wet pore system. In contrast, the oil wet samples exhibit an instantaneous flow of water and electric current with increasing Sw that is consistent with a more oil wet pore system. The wettability interpretations and saturation exponent measurements made for these 5 carbonate reservoirs were used to refine expectations of reservoir performance and enhance petrophysical interpretations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».